DOIT论坛 » HP专业存储论坛 » 哪位达人来谈谈IBM、HP、EMC等存储的优缺点？

47 ‹‹123 4 5 ››

打印

哪位达人来谈谈IBM、HP、EMC等存储的优缺点？

beilycao

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 135
精华: 0
积分: 2103
金币: 150

11^# 大中小发表于 2007-9-28 14:47 只看该作者

HP EVA4000控制服务器中总有个未知设备，HP的工程师说不影响使用，但总看着不爽，不知道4100解决这个问题没有

TOP

halex1227

大功告成

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 467
精华: 0
积分: 4870
金币: 321

12^# 大中小发表于 2007-9-29 13:12 只看该作者

存储设备这个目标太大了。
我觉得还是缩小比较面：比如 DMX4和 USP-V和 DS8000。
CX3 VS AMS VS DS4000。

TOP

同方小赵

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 66
精华: 0
积分: 987
金币: 57

13^# 大中小发表于 2007-9-29 13:52 只看该作者

顶..........

打死帝哥我就是神仙!
010-82863225-802 清华同方全线存储产品!

TOP

beilycao

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 135
精华: 0
积分: 2103
金币: 150

14^# 大中小发表于 2007-9-29 16:00 只看该作者

12楼说的有道理，不过拿usp和DS8000pk是不是有点欺负人了

TOP

halex1227

大功告成

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 467
精华: 0
积分: 4870
金币: 321

15^# 大中小发表于 2007-9-29 16:05 只看该作者

引用:

原帖由 beilycao 于 2007-9-29 16:00 发表
12楼说的有道理，不过拿usp和DS8000pk是不是有点欺负人了

哦？那用什么和DS8000 PK不欺负人？

TOP

beilycao

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 135
精华: 0
积分: 2103
金币: 150

16^# 大中小发表于 2007-9-29 17:01 只看该作者

DS8000属于HP（IBM，纯属笔误

）的中、高端存储产品，USP是HDS的高端。要不用HP XP和USP PK如何

I

[ 本帖最后由 beilycao 于 2007-9-30 10:49 编辑 ]

TOP

host

DOIT专家

Rank: 8 Rank: 8

无所谓

帖子: 1049
精华: 3
积分: 15895
金币: 222

17^# 大中小发表于 2007-9-29 17:07 只看该作者

引用:

原帖由 beilycao 于 2007-9-29 17:01 发表
DS8000属于HP的中、高端存储产品，USP是HDS的高端。要不用HP XP和USP PK如何

wa!!!

愉快或者痛苦这般的精神感受的不同到底是由于选择错误带来的，还是出自选择本身？

做出选择的依据是否存在巨大的不确定性，还是说减少不确定性的代价是失去选择的机会？究竟什么样的选择才能称这为选择呢？

TOP

tubie1

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 73
精华: 0
积分: 1205
金币: 58

18^# 大中小发表于 2007-9-29 17:12 只看该作者

估计是笔误吧，18摸的写HP了

TOP

兔子爱松鼠

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 144
精华: 0
积分: 1593
金币: 35

19^# 大中小发表于 2007-9-29 17:26 只看该作者

最夸张的我听说的
HP 4100 6100
磁盘接口竟然还都是 2Gb 的
不知道 4100 比 4000 升级什么了

TOP

asyqm

神功盖世

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1329
精华: 1
积分: 11761
金币: 754

20^# 大中小发表于 2007-9-29 22:51 只看该作者

引用:

原帖由 兔子爱松鼠 于 2007-9-29 17:26 发表
最夸张的我听说的
HP 4100 6100
磁盘接口竟然还都是 2Gb 的
不知道 4100 比 4000 升级什么了

他们的磁盘接口变成4G了，但是看其他的指标基本没动，可想而知，其实控制器部分关于后端其实还是2G的设计，玩了个障眼法

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

47 ‹‹123 4 5 ››