shiliu024

Emulex和QLogic 推出了 8 Gbit/s的FC 产品，我不知道这算不算早。     不过以前看过一个讲日本企业的经营理念的消息，他们研制出新产品后并不一定会马上把它推向市场，他们会看市场需求和使用的现状，假如一代产品还有市场，那么他们会等，等到一代产品的价值完全榨干，取得到最大收益以后，才把二代新品投放市场。每个产品线都让它获得最大经济效益。
大家是怎么看8G FC的呢？欢迎来讨论

xiaojf2005

会被10G的以太网淘汰,,,
好象大于10G 的IP SAN都有了吧????

satoi

8Gfc不能算是划时代的产品，我觉得意义不大。目前客户为了保护投资，通常不会愿意更新设备的。新客户也会对这个东西报观望态度。如果不拿出来更高速度的方案，当然也不能连接距离越来越短，FC的市场以后会萎缩，会被ISCSI抢去。

pekics

严格的说，8Gb FC根本不是标准规范。
T11的文档中只包括1Gb、2Gb、4Gb和10Gb这四个版本，没有8Gb FC的项目。

不过似乎很多业内人士也被Emulex和Qlogic的动作给蒙住了，LSI在8月初的时候还向T11正儿八经的提交了一份文件，内容是如何降低8Gb FC模块的电磁辐射。由于T11的工作组压根就不知道这个8Gb FC是从哪冒出来的，所以那个LSI提交的文件至今都挂在那，没人搭理。

xiaojf2005

静看高手们辩论.......

zlz1zlz

引用:

原帖由 satoi 于 2007-8-16 09:17 发表
8Gfc不能算是划时代的产品，我觉得意义不大。目前客户为了保护投资，通常不会愿意更新设备的。新客户也会对这个东西报观望态度。如果不拿出来更高速度的方案，当然也不能连接距离越来越短，FC的市场以后会萎缩， ...

FC SAN与IP SAN互为补充，不存在竞争。根本不会出现你说的情况。

shiliu024

T11的文档中只包括1Gb、2Gb、4Gb和10Gb这四个版本--------------恕在下才疏学浅,  不知T11为何物 , 刚刚查到 ,  在这里我解释一下 T11 : 美国国家标准协会 ANSI成立了T11光纤通信安全协议（FC-SP）工作组来设计存储网络基础设施安全标准的框架.               
  
以我的拙见 我觉得FC存储虽然不会消失 , 但是它的数量会有下降趋势.  基于网络的存储会占据大部分的市场.

xiaojf2005

引用:

原帖由 zlz1zlz 于 2007-8-17 10:26 发表

FC SAN与IP SAN互为补充，不存在竞争。根本不会出现你说的情况。

我看到FC SAN和IP SAN只有竞争关系...
怎么互补??请指出..

pekics

引用:

原帖由 shiliu024 于 2007-8-17 20:36 发表
T11的文档中只包括1Gb、2Gb、4Gb和10Gb这四个版本--------------恕在下才疏学浅,  不知T11为何物 , 刚刚查到 ,  在这里我解释一下 T11 : 美国国家标准协会 ANSI成立了T11光纤通信安全协议（FC-SP）工作组来设计 ...

T11是INCITS（InterNational Committee for Information Technology Standards，国际IT技术标准委员会）的一个分支机构，前身为“X3T9.3”，负责高性能和大容量存储及计算方面的设备接口标准。
FC-SP仅仅是诸多FC相关项目中的一个，而FC标准又仅仅是T11诸多工作内容之一。

mason

8个G并不会给市场带来什么变革性的改变，从现在的情况看像要快速普及是不可能的，但作为一个成果公布出来确实有意义的。
作为一个市场行为我觉得还是不错。